HomeMatic-Forum / FHZ-Forum

Das obige war ja nur ein Lowcost-Bastelvorschlag. Klar könnte man die HM485-Pakete auch über Ethernet verschicken, das wird m.E. problemlos klappen. Man könnte auch einfach zwei CUNO nehmen, den hm485-Modus der culfw aktivieren und mit einem kleinen Python-o.ä.-Script die Nachrichten gegeneinander a...

Hallo, einmal ein Beispiel aus meiner eigenen Praxis für die Anwendung von MQTT-SmartHome für die Kopplung zweier Technologien: KNX-Heizungsaktoren angesteuert von einem HM-Wandthermostat (neue Generation -- HM-TC-IT-WM-W-EU). Hintergrund: In der KNX-Welt werden üblicherweise keine Motorstellantrieb...

Ich würde mal eher das Gegenteil behaupten, denn BidCos-RF ist nicht gleich BidCos-Wired. Ich glaube, das ist ein Mißverständnis; es war nicht die Rede von einem HM-Wired auf HM-RF-Umsetzer, sondern nur eine Möglichkeit, HM-Wired per Funk -- mit einem eigenen Protokoll -- zu brücken. Das könnte auf...

Das klingt, glaub ich, schwieriger, als es ist. Auf der RS485-Seite empfängt man solange Daten, bis man ein komplettes HM485-Paket hat. Man wartet auf ein Start-Byte (0xfd), empfängt dann erstmal 10 weitere Bytes, im zehnten Byte hat man dann die Länge der restlichen Payload und liest die auch. Es g...

Daimler hat geschrieben:Wenn Du mir jetzt noch eine Alternative nennst, wie man das über's Wlan kriegt...

Wieso denn WLAN? Arduino nehmen, RS485-Adapter dran, irgendein 868Mhz-Funkmodul dran (RFM12B oder was auch immer da gerade in ist) und dann mit ein paar Zeilen Arduino-Code eine Wireless-HM-Wired-Bridge bauen

aixtreme hat geschrieben:9600 Baud
8 Data Bits
E --> Parity Even ?
1 --> ! Stop Bis

Ja. (Korrekt: 19200 Baud, siehe später im Thread) Lesetipp: http://homematic-forum.de/forum/viewtop ... 31&t=24736

http://www.firaco.de/shop/Artikel-Adapt ... me/784.htm

2 Adernpaare Ethernet, 1 Adernpaar RS485, 1 Adernpaar 24V (zum Beispiel)

...so endet das immer -- immer, wenn jemand RS485<->IP-Gates testen will, kommt eine Alternative dazwischen

Expert16 hat geschrieben:Die Verzögerung variiert zwar, meiner Auffassung nach dürfe bzw. sollte so eine Verknüpfung doch kaum länger als 100 ms dauern?

Tut sie eigentlich auch nicht. Ist eventuell beim Sender und/oder Aktor AES-Authentifizierung eingeschaltet?

Expert16 hat geschrieben:Für eine Normale Zentralverknüpfung (Taster -> Licht an) ist die Verzögerung mit ca. 500 - 2000 ms wahnsinnig hoch.

Das klingt ziemlich falsch, selbst für eine Verknüpfung über ein ReGa-Programm. Was ist dabei der Sender, was der Aktor und wie sieht das Programm aus?

Die seriellen Parameter sind 9600/8/E/1 19200/8/E/1

Viel Erfolg beim Ausprobieren mit den IP-Kopplern, andiskutiert wurde das hier schon öfters, aber durchgezogen hat es m.E. noch niemand.