SpiRu hat geschrieben:Du wirst es nicht glauben! - Es geht nicht! Jedenfalls nicht mit den Zeitwerten 1899-12-30 00:00:00 und auch nicht mit 00:00:00!
Du wirst es nicht glauben! - Erst ab 1899-12-30 00:00:01 oder 00:00:01 geht's! Auch mit Real-Werten. Aber dann erst ab 1,0! - Brain damaged!
Startwert=0 bewirkt das selbe, wie wenn Du als Startwert die Funktion ZEIT einsetzt!
Das ist eine ganz, ganz, ganz üble Macke, die einen schier in die Verzweiflung treiben kann, weil kein geistig gesunder Mensch mit so einem Schwachsinn rechnet, selbst wenn dieser in der "Dokumentation" - wenn wir die "Hilfe" mal wohlwollend als solche bezeichnen wollen - beschrieben wäre!
Da Zeitwert als Real-Zahlen gespeichert sind, ist die Auflösung nicht auf Sekunden beschränkt. Man kann auch mit Nanosekunden und noch kleineren Zeiten rechnen. Wobei ich mal vom PC-üblichen 64-Bit-Real Format ausgehe mit einem Bereich von rund 1 * 10^±300, wenn ich mich recht entsinne.
Da 0,0 oder 00:00:00 als Initialwerte hirnverbrannterweise ja das selbe bewirken, wie die Funktion ZEIT, hier mein
Würg-around Nr. 53 hat geschrieben:Als Initialwert 0:0:0,00000000000001 angeben! - Das sind 10
Femto-Sekunden, wenn ich mich nicht verzählt habe!
Noch mehr Nullen hinter dem Komma sind wegen der Begrenzung auf 20 Zeichen an dieser Stelle nicht möglich.
Dieser Anfangs-Offset dürfte z.B. bei einem Betriebsstundenzähler sicher zu vernachlässigen sein!
FHZ 1000 PC, Homeputer Studio V2.0 Rel. 120301
FHT80b-Raumregler, Windows XP (SP3)
Bugs? - Das sind keine Bugs! Das sind Features!