Umstieg von CCU2 nach ...?

[EriolBrumel]

Hallo,
ich habe mir vor fast 10 Jahren ein Homematic-System eingerichtet - ganz klassisch damals mit CCU2. Addons habe ich nur XML-API und e-Mail. Ich verwende ich Homematic zur Überwachung der Fenster und Türen, als Feuer- und Wassermelder. Das System läuft seit 10 Jahren stabil; jetzt möchte ich ein paar Ergänzungen vornehmen. Außerdem habe ich inzwischen Kameras von eufy und habe gelesen, dass man die mit einer CCU3, auf der Raspberrymatic läuft, auch ins HM-System einbinden könnte. Außerdem wäre ich gerne kompatibel zu HM IP - würde aber nur ungern alles komplett auf HM IP umstellen - ich habe bei einem Freund gerade ein HM IP-System konfiguriert, und als Linux-User find ich diese App-hängigkeit unschön ...

Lange Rede ... Was empfehlt ihr? Kann ich mit einer CCU3 mit Raspberrymatic meine alte Installation weiter verwenden, und zudem ggf HM IP-Sensoren dazu integrieren?

Ist es besser, die CCU3 erst ohne Raspberymatic zu installieren, um das Backup der CCU2 hochzuladen, und dann Raspberrymatic drüber - oder geht das Einspielen des Backups auch mit Raspberrymatic? Und empfehlt ihr Raspberymatic überhaupt? Oder ist das alles blödsinn und ist es besser, doch komplett auf HM IP umzustellen?

Ich weiß, das ist eine sehr "grundlegende" Frage - ich möchte wieder etwas tiefer einsteigen, möchte aber am Anfang keinen Fehler machen ...

Danke & Gruß
Eriol

[Baxxy]

Lange Rede ...

... kurzer Sinn.

RaspberryMatic aufsetzen, Backup der CCU2 einspielen. Fertig.

Btw.: auch deine CCU2 kann HmIP, da HmIP eine Gerätefamilie ist die mit CCU2/3 + Derivaten, mit RaspberryMatic sowie mit den Access Point funktioniert.

[MichaelN]

auch deine CCU2 kann HmIP

Nur eben nicht mehr die neueren Geräte. Daher macht ein Umstieg früher oder später sinn.

XML-API

Wofür?

[ubecker]

vor der gleichen Frage stand ich auch. Ich habe eine CCU2 HM und HMIP Geräte. Steuerung hatte ich auf Homeputer CL. Ich habe mich für IOBroker entschieden. Homeputer von der CCU2 entfernt und alles in IOBroker umgesetzt. Muss dabei sagen das ich einen Synology NAS habe der nichts alss Daten speichert. So habe ich auf dem NAS IOBroker im Docker installiert. Alles neu umgesetzt und die Möglichkeiten sind enorm. Man kann fast alle Geräte dort einbinden. Brauchte keine neue Hardware.
Mal als Denkanstoß.

[Roland M.]

Hallo!

Ich habe eine CCU2 HM und HMIP Geräte. Steuerung hatte ich auf Homeputer CL. Ich habe mich für IOBroker entschieden. Homeputer von der CCU2 entfernt und alles in IOBroker umgesetzt.

Wenn du von HPCL auf ioNroker wechselst, hat das nichts mit dem verwendeten Gateway - der CCU - zu tun.
Wenn die CCU2 neue Geräte nicht mehr (er)kennt, kannst du die auch nicht in ioBroker nutzen.

Mal als Denkanstoß.

Roland

[ubecker]

Wenn du von HPCL auf ioNroker wechselst, hat das nichts mit dem verwendeten Gateway - der CCU - zu tun. Wenn die CCU2 neue Geräte nicht mehr (er)kennt, kannst du die auch nicht in ioBroker nutzen.

das sollte allen klar sein. Ich hab ja auch geschriebn das ich das bisherige System auf IOBroker umgesetzt habe. Keine neuen Geräte. Wenn neue Geräte benötigt werden muss man sich das überlegen ob auch neue CCU.

[Roland M.]

Keine neuen Geräte. Wenn neue Geräte benötigt werden muss man sich das überlegen ob auch neue CCU.

Und was hat die Tastsache, dass du die Logikschicht von HPCL auf ioBroker umgelegt hast, mit der Ausgangsfrage des OP zu tun, der sein System erweitern will,was auf der CCU2 nicht mehr funktioniert?!