Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Einrichtung, Anschluss und Programmierung der HomeMatic CCU

Moderator: Co-Administratoren

Benutzeravatar
Roland M.
Beiträge: 9857
Registriert: 08.12.2012, 15:53
System: CCU
Wohnort: Graz, Österreich
Hat sich bedankt: 255 Mal
Danksagung erhalten: 1403 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von Roland M. » 10.02.2024, 14:13

Hallo!
mekke hat geschrieben:
10.02.2024, 12:58
Schade, da scheint Eq3 nicht den besten Job gemacht zu haben.
eQ-3 muss sich als Hersteller aber auch an gesetzliche Vorschiften halten, z.B. an eine maximal erlaubte Strahlungsleistung. Mit externen Antennen ist die bald überschritten. Nur im privaten Umfeld: wo kein Kläger, dort kein Richter! ;)


Roland
Zur leichteren Hilfestellung bitte unbedingt beachten:
  • Bezeichnung (HM-... bzw. HmIP-...) der betroffenen Geräte angeben (nicht Artikelnummer)
  • Kurzbeschreibung des Soll-Zustandes (Was soll erreicht werden?)
  • Kurzbeschreibung des Ist-Zustandes (Was funktioniert nicht?)
  • Fehlermeldungen genau abschreiben, besser noch...
  • Screenshots von Programmen, Geräteeinstellungen und Fehlermeldungen (direkt als jpg/png) einstellen!

-----------------------------------------------------------------------
1. CCU2 mit ~100 Geräten (in Umstellung auf RaspberryMatic-OVA auf Proxmox-Server)
2. CCU2 per VPN mit ~50 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf Charly)
3. CCU2 per VPN mit ~40 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf CCU3)
CCU1, Test-CCU2, Raspi 1 mit kleinem Funkmodul, RaspberryMatic als VM unter Proxmox, Access Point,...

Xel66
Beiträge: 14251
Registriert: 08.05.2013, 23:33
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Nordwürttemberg
Hat sich bedankt: 597 Mal
Danksagung erhalten: 1522 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von Xel66 » 10.02.2024, 14:40

Roland M. hat geschrieben:
10.02.2024, 14:13
Nur im privaten Umfeld: wo kein Kläger, dort kein Richter! ;)
Wird eben nur zum Problem, wenn z.B. die netten Nachbarn wegen permanenter Funkstörungen (weil ihre eigene Installation gestört ist) den Entstördienst holen und der "Selbstbau" als Ursache der Störungen identifiziert wird (ist ja einmessbar), denn streng genommen verliert das Funkmodul mit dieser Modifikation seine Zulassung und der Anwender ist in diesem Falle haftbarer Hersteller und Störer. Kann teuer werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass es dazu kommt ist aber erhlicherweise gering.

Gruß Xel66 (der auch eine Groundplane an seinem Funkmodul hat)
Zuletzt geändert von Xel66 am 10.02.2024, 14:41, insgesamt 1-mal geändert.
-------------------------------------------------------------------------------------------
524 Kanäle in 146 Geräten und 267 CUxD-Kanäle in 34 CUxD-Geräten:
343 Programme, 334 Systemvariablen und 183 Direktverknüpfungen,
RaspberryMatic Version: 3.65.11.20221005 + Testsystem: CCU2 2.61.7
-------------------------------------------------------------------------------------------
Einsteigerthread, Programmlogik-Thread, WebUI-Handbuch

mekke
Beiträge: 57
Registriert: 15.03.2013, 22:03
System: CCU
Danksagung erhalten: 3 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von mekke » 10.02.2024, 14:40

Hi Roland
Korrekt. Da ich selber in der Entwicklung von Funkenden Geräten beteiligt bin weiss ich aber auch, dass die Empfangs-Sensitivität die fast grössere Rolle spielt. Ich vermute da könnte es besser sein (was ja mit der CCU2 der Fall war).
Bei mir sind vor allem die Rssi Werte der empfangenen Geräte schlecht.

M
Anlage 1: 167 Kanäle und 539 Datenpunkte in 30 Geräten:
4x HM-LC-Sw1-FM, 3x HM-LC-Sw2-FM, 1x HM-PBI-4-FM, 1x HmIP-RCV-50, 1x HmIP-CCU3, 1x HM-LC-Dim1T-FM, 1x HM-LC-Dim1T-CV, 2x HM-PB-6-WM55, 1x HM-OU-LED16, 1x HM-Sec-SCo, 1x HM-ES-PMSw1-Pl-DN-R5, 1x HmIP-FALMOT-C12, 1x HM-RC-4-3, 1x HM-LC-Sw4-WM, 1x HM-WDS100-C6-O-2, 1x HM-RC-8, 1x HM-Sen-RD-O, 1x HM-LC-Sw1-Pl-DN-R5, 1x HM-LC-Bl1-SM, 1x HmIP-WTH-1, 1x HmIP-STH, 1x HM-WDS30-OT2-SM, 2x HmIP-SWD
--------------------------------------------
Anlage 2: 127 Kanäle und 338 Datenpunkte in 24 Geräten:
9x HM-Sec-SCo, 1x HmIP-WKP, 2x HM-LC-Sw1-FM, 1x HM-LC-Sw4-WM, 1x HM-MOD-EM-8, 1x HmIP-RCV-50, 1x HM-ES-PMSw1-Pl-DN-R5, 1x HM-PBI-4-FM, 1x HM-LC-Sw2-FM, 1x HM-Sec-Key-S, 1x HM-OU-LED16, 1x HM-WDS10-TH-O, 1x HM-WDS40-TH-I-2, 1x HM-Sec-WDS-2, 1x HmIP-SWD
--------------------------------------------

mekke
Beiträge: 57
Registriert: 15.03.2013, 22:03
System: CCU
Danksagung erhalten: 3 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von mekke » 10.02.2024, 14:43

Xel66 hat geschrieben:
10.02.2024, 14:40
... den Entstördienst holen und ...
Hast du total recht. Habe ich live miterlebt weil wir aus Versehen eine für US zugelassene DECT Basisstation am Netz hängen hatten statt der EU-Variante... da kamen die Männer mit den Spürgeräten ... unangehem, und peinlich für uns...

EDIT: der Duty cycle bei mir ist so tief dass ich knapp ruhig schlafe dabe :)
Anlage 1: 167 Kanäle und 539 Datenpunkte in 30 Geräten:
4x HM-LC-Sw1-FM, 3x HM-LC-Sw2-FM, 1x HM-PBI-4-FM, 1x HmIP-RCV-50, 1x HmIP-CCU3, 1x HM-LC-Dim1T-FM, 1x HM-LC-Dim1T-CV, 2x HM-PB-6-WM55, 1x HM-OU-LED16, 1x HM-Sec-SCo, 1x HM-ES-PMSw1-Pl-DN-R5, 1x HmIP-FALMOT-C12, 1x HM-RC-4-3, 1x HM-LC-Sw4-WM, 1x HM-WDS100-C6-O-2, 1x HM-RC-8, 1x HM-Sen-RD-O, 1x HM-LC-Sw1-Pl-DN-R5, 1x HM-LC-Bl1-SM, 1x HmIP-WTH-1, 1x HmIP-STH, 1x HM-WDS30-OT2-SM, 2x HmIP-SWD
--------------------------------------------
Anlage 2: 127 Kanäle und 338 Datenpunkte in 24 Geräten:
9x HM-Sec-SCo, 1x HmIP-WKP, 2x HM-LC-Sw1-FM, 1x HM-LC-Sw4-WM, 1x HM-MOD-EM-8, 1x HmIP-RCV-50, 1x HM-ES-PMSw1-Pl-DN-R5, 1x HM-PBI-4-FM, 1x HM-LC-Sw2-FM, 1x HM-Sec-Key-S, 1x HM-OU-LED16, 1x HM-WDS10-TH-O, 1x HM-WDS40-TH-I-2, 1x HM-Sec-WDS-2, 1x HmIP-SWD
--------------------------------------------

Benutzeravatar
Roland M.
Beiträge: 9857
Registriert: 08.12.2012, 15:53
System: CCU
Wohnort: Graz, Österreich
Hat sich bedankt: 255 Mal
Danksagung erhalten: 1403 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von Roland M. » 10.02.2024, 16:08

Hallo!

<OT>
Xel66 hat geschrieben:
10.02.2024, 14:40
Wird eben nur zum Problem, wenn z.B. die netten Nachbarn wegen permanenter Funkstörungen (weil ihre eigene Installation gestört ist) den Entstördienst holen
...was sich aber auch als Boomerang erweisen kann! :D

In der Nachbarschaft unserer Kurzwellen-Funkstation einer NGO beschwerte sich jemand über Funkstörungen unsererseits. Die Funküberwachung attestierte uns ein sauberes Signal, es stellte sich allerdings heraus, dass der damals brandneue Plasma-TV der ersten Generation funktechnisch Schrott war. Letzten Endes hat der Nachbar den Plasma-TV wieder hinausgeworfen. :D

</OT>

Gruß Xel66 (der auch eine Groundplane an seinem Funkmodul hat)
...und ich darauf verzichte, weil ich als Funkamateur auch weiß, dass der Antennengewinn in beide Richtungen wirkt und so auch die Störungen von außen verstärkt werden. (Unsere Wiener Kollegen sind an ihrer sündteuren 9-Elelment Log-Periodic im Stadtgebiet verzweifelt!) ;)


Roland
Zur leichteren Hilfestellung bitte unbedingt beachten:
  • Bezeichnung (HM-... bzw. HmIP-...) der betroffenen Geräte angeben (nicht Artikelnummer)
  • Kurzbeschreibung des Soll-Zustandes (Was soll erreicht werden?)
  • Kurzbeschreibung des Ist-Zustandes (Was funktioniert nicht?)
  • Fehlermeldungen genau abschreiben, besser noch...
  • Screenshots von Programmen, Geräteeinstellungen und Fehlermeldungen (direkt als jpg/png) einstellen!

-----------------------------------------------------------------------
1. CCU2 mit ~100 Geräten (in Umstellung auf RaspberryMatic-OVA auf Proxmox-Server)
2. CCU2 per VPN mit ~50 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf Charly)
3. CCU2 per VPN mit ~40 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf CCU3)
CCU1, Test-CCU2, Raspi 1 mit kleinem Funkmodul, RaspberryMatic als VM unter Proxmox, Access Point,...

Xel66
Beiträge: 14251
Registriert: 08.05.2013, 23:33
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Nordwürttemberg
Hat sich bedankt: 597 Mal
Danksagung erhalten: 1522 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von Xel66 » 10.02.2024, 16:34

Roland M. hat geschrieben:
10.02.2024, 16:08
...und ich darauf verzichte, weil ich als Funkamateur auch weiß, dass der Antennengewinn in beide Richtungen wirkt ...
Bin zwar kein lizensierter Amateur, aber nicht ganz unbeleckt. Bei mir hat es vor Jahrzehnten hardwaretechnisch nur zu CB (und zu einem breitbandigen Scanner) gereicht. [duckundweg] Die Technik hat mich aber schon immer interessiert und die technischen Grundlagen sind mir (auch aus beruflichen Gründen) nicht ganz unbekannt. Aber die Wohnsituation und die damalige LAG hat eine Antennenistallation nicht ermöglicht. So ist es eben dabei geblieben, auch wenn ich diesbezüglich keiner Beschränkung mehr unterliege.

Zum Glück wohne ich jetzt in einer relativ störarmen Gegend (ausschließlich Wohngebiet) und die Groundplane ist nur deswegen dran, weil ich auf den Einsatz zusätzlicher Gateways und Repeater oder HAP möglichst verzichten will. Bei mir hängt die CCU im OG an einer USV und soll möglichst alles abdecken (gelingt nicht ganz, denn für die Geräte im Gartenhaus habe ich einen klassischen Repeater). Aber bei mir in der Gegend werden es nach und nach auch immer mehr Geräte, die auf dem gleichen Band funken. Ich sehe im Analyzer eine steigende Anzahl fremder Kennungen. Und mein CS "sieht" das natürlich auch. Aber solange ich keine Kommunikationsstörungen habe, beobachte ich die Angelegenheit nur.

Aber bezüglich "beide Richtungen". Die Antennen an den Geräten, deren Ausrichtung und Parameter bleiben natürlich die gleichen. Somit ist dem auch enge Grenzen gesetzt und funktioniert auch mit einer Groundplane (übrigens upside-down-Montage) nur in störarmen Umgebungen über "weitere" Strecken. Ich erreiche sogar meine Geräte im Hausverteiler im KG problemlos.

Gruß Xel66
-------------------------------------------------------------------------------------------
524 Kanäle in 146 Geräten und 267 CUxD-Kanäle in 34 CUxD-Geräten:
343 Programme, 334 Systemvariablen und 183 Direktverknüpfungen,
RaspberryMatic Version: 3.65.11.20221005 + Testsystem: CCU2 2.61.7
-------------------------------------------------------------------------------------------
Einsteigerthread, Programmlogik-Thread, WebUI-Handbuch

Antworten

Zurück zu „HomeMatic Zentrale (CCU / CCU2 / CCU3 / Charly)“