RaspberryMatic 3.45.7.20190622 – Erfahrungsberichte
Moderatoren: jmaus, Co-Administratoren
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 21.05.2012, 20:38
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: RaspberryMatic 3.45.7.20190622 – Erfahrungsberichte
Hallo Wissende,
was bedeutet eigentlich die Meldung beim DRAP Status "inaktiv"? Ich kann das Gerät per ping erreichen, es ist im Netz per DHCP. Die Firmware wird angezeigt. Interne Prozesse bei DRI und DRS funktionieren. Kann ich noch etwas zur Kontrolle unternehmen? Gern auch auf der Konsole.
LG
Andreas
was bedeutet eigentlich die Meldung beim DRAP Status "inaktiv"? Ich kann das Gerät per ping erreichen, es ist im Netz per DHCP. Die Firmware wird angezeigt. Interne Prozesse bei DRI und DRS funktionieren. Kann ich noch etwas zur Kontrolle unternehmen? Gern auch auf der Konsole.
LG
Andreas
154 Geräte (RaspberryMatic, HM, HmIP, HmIP-wired, CUxD) und CCU-Historian und iobroker im Hyper-V
Re: RaspberryMatic 3.45.7.20190622 – Erfahrungsberichte
Hallo Curo,Curon hat geschrieben: ↑26.06.2019, 19:37Hallo Dieter und Matthias,
jmaus hat mir hierzu einen Tipp gegeben nachdem er sich meine files angeschaut hat.
Ich habe ein Update zurück auf die 3.41 vom 22.12.18 gemacht, was meiner letzten Version mit dem Backup entspricht.
(allerdings Gerät quasi neu eingerichtet, da ich dann gleichzeitig auf den Asus Tinker S umgestiegen bin)
Einspielen des Backups hat prima funktioniert. Alles wieder wie vorher!
Ein Update auf 3.45 vom 11.05 hat auch funktioniert / Alle Geräte weiterhin vorhanden.
Dann verlief das Update auf 3.45 vom 22.06 schlussendlich auch Problemlos.
jmaus hatte mir heute ähnlichen Tipp gegeben.
Neue SD mit 3.45.7.20190511, Backup von 3.41 eingespielt und dann auf die 3.45.7.20190622 upgedatet.
Alle HMIP Devices wieder da!
Vielen Dank!!
- onkeltommy
- Beiträge: 1402
- Registriert: 07.05.2016, 08:03
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 29 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Re: RaspberryMatic 3.45.7.20190622 – Erfahrungsberichte
Hi.....hoffe, dass das nur ein Workaround für Betroffene ist......
So weit gehe ich sicher nicht zurück, danach stimmt bei mir im System gar nichts mehr.
@ Jens.....ist da ein erneutes Update geplant ? So macht es eigentich kaum Sinn die aktuelle Version einzuspielen ....
lG Thomas
So weit gehe ich sicher nicht zurück, danach stimmt bei mir im System gar nichts mehr.
@ Jens.....ist da ein erneutes Update geplant ? So macht es eigentich kaum Sinn die aktuelle Version einzuspielen ....
lG Thomas
lG
Thomas
--------------------------
RaspberryMatic 3.73.9.20240130 @ TinkerS (Produktivsystem) & Historian @ SynologyVM & 2x RB3+ @ Nachwuchs
Thomas
--------------------------
RaspberryMatic 3.73.9.20240130 @ TinkerS (Produktivsystem) & Historian @ SynologyVM & 2x RB3+ @ Nachwuchs
-
- Beiträge: 1343
- Registriert: 27.06.2015, 22:17
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 32 Mal
Re: RaspberryMatic 3.45.7.20190622 – Erfahrungsberichte
Das lag doch nur daran, dass sein letztes Backup so alt war... oder irre ich?onkeltommy hat geschrieben: ↑27.06.2019, 09:41Hi.....hoffe, dass das nur ein Workaround für Betroffene ist......
So weit gehe ich sicher nicht zurück, danach stimmt bei mir im System gar nichts mehr.
- jmaus
- Beiträge: 9897
- Registriert: 17.02.2015, 14:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 1891 Mal
- Kontaktdaten:
Re: RaspberryMatic 3.45.7.20190622 – Erfahrungsberichte
Na klar ist das nur für Betroffene.onkeltommy hat geschrieben: ↑27.06.2019, 09:41Hi.....hoffe, dass das nur ein Workaround für Betroffene ist......
RaspberryMatic 3.75.7.20240420 @ ProxmoxVE – ~200 Hm-RF/HmIP-RF/HmIPW Geräte + ioBroker + HomeAssistant – GitHub / Sponsors / PayPal /
-
- Beiträge: 284
- Registriert: 04.01.2010, 12:46
Re: RaspberryMatic 3.45.7.20190622 – Erfahrungsberichte
Da ich bei einem Update von 2.29.23.20171216 wohl auch in das Problem komme (mir fehlen bei einem direkten Update auf die 3.45.7.20190622 auch alle HM-IP Devices) , zur Sicherheit die Nachfrage, welches Zwischenupdate für mich im Besten ist. Auch die 3.45.7.20190511 ?jmaus hat geschrieben: ↑27.06.2019, 10:42Na klar ist das nur für Betroffene.onkeltommy hat geschrieben: ↑27.06.2019, 09:41Hi.....hoffe, dass das nur ein Workaround für Betroffene ist......
Danke und Gruß
Holger
- jmaus
- Beiträge: 9897
- Registriert: 17.02.2015, 14:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 1891 Mal
- Kontaktdaten:
Re: RaspberryMatic 3.45.7.20190622 – Erfahrungsberichte
Das ist eine gute Frage. Deine Version ist doch schon ... RECHT alt.. Ich würde vmdl. erst einmal auf 3.41.x gehen und dann danach auf 3.45.7.20190511 und dann auf die aktuellste.. Aber auch hier gilt: "Probieren geht über studieren"holgerwolf hat geschrieben: ↑27.06.2019, 10:56Da ich bei einem Update von 2.29.23.20171216 wohl auch in das Problem komme (mir fehlen bei einem direkten Update auf die 3.45.7.20190622 auch alle HM-IP Devices) , zur Sicherheit die Nachfrage, welches Zwischenupdate für mich im Besten ist. Auch die 3.45.7.20190511 ?jmaus hat geschrieben: ↑27.06.2019, 10:42Na klar ist das nur für Betroffene.onkeltommy hat geschrieben: ↑27.06.2019, 09:41Hi.....hoffe, dass das nur ein Workaround für Betroffene ist......
RaspberryMatic 3.75.7.20240420 @ ProxmoxVE – ~200 Hm-RF/HmIP-RF/HmIPW Geräte + ioBroker + HomeAssistant – GitHub / Sponsors / PayPal /
-
- Beiträge: 14239
- Registriert: 08.05.2013, 23:33
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Nordwürttemberg
- Hat sich bedankt: 596 Mal
- Danksagung erhalten: 1519 Mal
Re: RaspberryMatic 3.45.7.20190622 – Erfahrungsberichte
Hallo Jens,
könntest Du bitte noch mal was zu den "neuen" Parametern "SunsetTime()/SunriseTime()" schreiben und wie diese sinnvoll zu nutzen sind? Ich habe dazu nicht direkt etwas gefunden. Eine Zeitangabe bei der Berechnung der Zeitpunkte ergibt ja keinen Sinn, denn egal an welchen Zeitpunkt eines Tages diese Werte berechnet werden, bleiben sie für diesen beteeffenden Tag gleich. Oder kann man mit den Parametern durch zusätzliche Angabe einer "Zeit" einen Offset von den berechneten Werten direkt erhalten? Das würde für mich einen Sinn machen.
Dann hatte ich in meinem Post in diesem Thread in einem Satz beiläufig mal eine Anregung hinterlassen. Zitat: "Für die umgekehrte Berechnung eines Zeitpunktes, zu der ein bestimmter Sonnenwinkel erreicht ist, hätte ich eher Verwendung, um diesen Zeitpunkt z.B. in einen CUxD-Timer schreiben zu können. " Wäre so etwas möglich? Ich denke, ein einmaliger Trigger ist ressourcenschonender als eine zyklische Berechnung dieser Werte. Könntest Du Dir vorstellen, dieses in eine zukünftige Version zu integrieren?
Gruß Xel66
könntest Du bitte noch mal was zu den "neuen" Parametern "SunsetTime()/SunriseTime()" schreiben und wie diese sinnvoll zu nutzen sind? Ich habe dazu nicht direkt etwas gefunden. Eine Zeitangabe bei der Berechnung der Zeitpunkte ergibt ja keinen Sinn, denn egal an welchen Zeitpunkt eines Tages diese Werte berechnet werden, bleiben sie für diesen beteeffenden Tag gleich. Oder kann man mit den Parametern durch zusätzliche Angabe einer "Zeit" einen Offset von den berechneten Werten direkt erhalten? Das würde für mich einen Sinn machen.
Dann hatte ich in meinem Post in diesem Thread in einem Satz beiläufig mal eine Anregung hinterlassen. Zitat: "Für die umgekehrte Berechnung eines Zeitpunktes, zu der ein bestimmter Sonnenwinkel erreicht ist, hätte ich eher Verwendung, um diesen Zeitpunkt z.B. in einen CUxD-Timer schreiben zu können. " Wäre so etwas möglich? Ich denke, ein einmaliger Trigger ist ressourcenschonender als eine zyklische Berechnung dieser Werte. Könntest Du Dir vorstellen, dieses in eine zukünftige Version zu integrieren?
Gruß Xel66
-------------------------------------------------------------------------------------------
524 Kanäle in 146 Geräten und 267 CUxD-Kanäle in 34 CUxD-Geräten:
343 Programme, 334 Systemvariablen und 183 Direktverknüpfungen,
RaspberryMatic Version: 3.65.11.20221005 + Testsystem: CCU2 2.61.7
-------------------------------------------------------------------------------------------
Einsteigerthread, Programmlogik-Thread, WebUI-Handbuch
524 Kanäle in 146 Geräten und 267 CUxD-Kanäle in 34 CUxD-Geräten:
343 Programme, 334 Systemvariablen und 183 Direktverknüpfungen,
RaspberryMatic Version: 3.65.11.20221005 + Testsystem: CCU2 2.61.7
-------------------------------------------------------------------------------------------
Einsteigerthread, Programmlogik-Thread, WebUI-Handbuch
- onkeltommy
- Beiträge: 1402
- Registriert: 07.05.2016, 08:03
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 29 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Re: RaspberryMatic 3.45.7.20190622 – Erfahrungsberichte
Hi Jens...jmaus hat geschrieben: ↑27.06.2019, 10:42Na klar ist das nur für Betroffene.onkeltommy hat geschrieben: ↑27.06.2019, 09:41Hi.....hoffe, dass das nur ein Workaround für Betroffene ist......
d.h. "für mich" und andere welche noch nicht upgedated haben.....besser warten ?
lG
T
lG
Thomas
--------------------------
RaspberryMatic 3.73.9.20240130 @ TinkerS (Produktivsystem) & Historian @ SynologyVM & 2x RB3+ @ Nachwuchs
Thomas
--------------------------
RaspberryMatic 3.73.9.20240130 @ TinkerS (Produktivsystem) & Historian @ SynologyVM & 2x RB3+ @ Nachwuchs
- jmaus
- Beiträge: 9897
- Registriert: 17.02.2015, 14:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 1891 Mal
- Kontaktdaten:
Re: RaspberryMatic 3.45.7.20190622 – Erfahrungsberichte
All diesen Funktionen kannst du mit der neuesten ReGaHss jetzt eine variable vom typ "time". D.h. sowas sollte gehen:Xel66 hat geschrieben: ↑27.06.2019, 11:00könntest Du bitte noch mal was zu den "neuen" Parametern "SunsetTime()/SunriseTime()" schreiben und wie diese sinnvoll zu nutzen sind? Ich habe dazu nicht direkt etwas gefunden. Eine Zeitangabe bei der Berechnung der Zeitpunkte ergibt ja keinen Sinn, denn egal an welchen Zeitpunkt eines Tages diese Werte berechnet werden, bleiben sie für diesen beteeffenden Tag gleich. Oder kann man mit den Parametern durch zusätzliche Angabe einer "Zeit" einen Offset von den berechneten Werten direkt erhalten? Das würde für mich einen Sinn machen.
Code: Alles auswählen
var sunset = SunsetTime(@2019-05-01 12:34:56@);
Code: Alles auswählen
var sunset = SunsetTime(@2019-05-01@);
Tut mir leid, aber dafür sehe nicht wirklich eine Anwendung die den Aufwand rechtfertigen würde. Da müsste man ja erst einmal dann eine Funktion schreiben die einem die Uhrzeit für einen bestimmten/gewünschten Sonnenwinkel/elevation zurückgibt und diese Funktion habe ich nicht parat. IMHO ist es einfacher in gewissen zyklischen abständen sich den Sonnenstand gebe zu lassen und dann entsprechend zu triggern.Xel66 hat geschrieben: ↑27.06.2019, 11:00Dann hatte ich in meinem Post in diesem Thread in einem Satz beiläufig mal eine Anregung hinterlassen. Zitat: "Für die umgekehrte Berechnung eines Zeitpunktes, zu der ein bestimmter Sonnenwinkel erreicht ist, hätte ich eher Verwendung, um diesen Zeitpunkt z.B. in einen CUxD-Timer schreiben zu können. " Wäre so etwas möglich? Ich denke, ein einmaliger Trigger ist ressourcenschonender als eine zyklische Berechnung dieser Werte. Könntest Du Dir vorstellen, dieses in eine zukünftige Version zu integrieren?
RaspberryMatic 3.75.7.20240420 @ ProxmoxVE – ~200 Hm-RF/HmIP-RF/HmIPW Geräte + ioBroker + HomeAssistant – GitHub / Sponsors / PayPal /