Beitrag
von Daimler » 11.01.2022, 19:32
Hi,
Baxxy hat geschrieben: ↑11.01.2022, 18:32
Günter legt immer großen Wert auf Artentrennung.
Klar, und du weißt auch warum.
HM(W) ist und bleibt nun mal HM(W) und HM-IP(W) eben HM-IP(W) und beide Familien erfordern teils vollkommen unterschiedliche Herangehensweisen.
Und entschuldige bitte vielmals, dass ich Xsez's Zorn auf dich gelenkt habe.
Xsez hat geschrieben: ↑11.01.2022, 18:17
Im zweiten Post geht es ja auch explizit
Sag ich doch: 'Druckfehler'
Und wenn EQ3 schon den Fehler macht, können wir ja beruhigt nachmachen.
Führt ja nur zu Missverständnissen
Xsez hat geschrieben: ↑11.01.2022, 18:17
Muss man immer ganz ausdrücklich von IP sprechen
Meine persönliche Meinung; JA, sind nur 2 Buchstaben.
Wenn du mal länger dabei bist, wirst auch du erkennen warum.
Xsez hat geschrieben: ↑11.01.2022, 18:44
Nee, ich meinte auch eigentlich @Daimler.
Mit dem Zitieren musst du allerdings noch etwas üben - ist nicht jeder so gnädig wie Baxxy.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!